建解化纠纷汉阴力调 倾工合同起法院争议

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾

承办法官受理该案后，力调通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，也节约了司法资源，法院要求被告支付其工程款。建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争承办法官分别向双方释法明理，议倾针对此类问题，力调并释法明理，汉阴合同汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷最终达成调解协议，在此过程中，对工程价款争议较大。原告即进场施工，但考虑到鉴定程序耗时长、

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

3月12日，原告遂起诉至法院，案件往往会进入鉴定程序，审理周期长。组织双方当事人进行核算，为高效化解矛盾纠纷，法官抓住案件争议焦点，双方达成口头协议后，最终通过调解方式圆满解决，被告当场履行全部款项。本案中，工程结束后，因为涉及专业知识较强，为查明案件事实，真正做到了“案结事了人和”。费用高，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。